大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于燃?xì)忮仩t和電鍋爐費(fèi)用的問題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹燃?xì)忮仩t和電鍋爐費(fèi)用的解答，讓我們一起看看吧。

電鍋爐與燃?xì)忮仩t哪個(gè)更劃算？

燃?xì)忮仩t劃算，電鍋爐費(fèi)用高，58kw電鍋爐相當(dāng)于 58X860約等于5萬大卡的熱值，每小時(shí)耗電量為58kw根據(jù)燃?xì)獾臒嶂?000kcal左右，5萬大卡熱值的燃?xì)忮仩t可以得出50000÷8000=6.25立方每小時(shí)58kw電按照1塊錢一度電，每小時(shí)58塊錢同樣的使用燃?xì)忮仩t6.25立方每小時(shí)按照燃?xì)?塊錢一立方來算 6.25x4=25塊錢

電鍋爐更劃算。

  舉例1：2噸燃?xì)忮仩t成本：2噸燃?xì)忮仩t每小時(shí)耗氣量大概是150立方，每立方氣3元左右，所以燃料成本是450元。

  舉例2：2噸電鍋爐成本：2T/H蒸發(fā)量，折算成熱值20℃冷卻到100℃所需熱量水的比熱容C=4.2*103焦耳/KG*℃，M=2T=2000KG?T=100℃-20℃=80℃Q1=CM?T=672000KJ2噸水的汽化熱419.36KJ/KGQ2=838720KJQ=Q1+Q2=1510420KJ需冷卻功率為419.66≈420KW電鍋爐效率按95%算。

   電功率P=442.1KW，按440KW算工業(yè)用電按照1元/度計(jì)算出來，成本是440元每小時(shí)。

電壁掛爐和電鍋爐哪個(gè)劃算？

家用電鍋爐采暖與電壁掛爐相比較,各有特點(diǎn)，但是從經(jīng)濟(jì)角度考慮，還是電壁掛爐劃算。

電鍋爐的優(yōu)點(diǎn)是安靜、易于控制、沒有燃?xì)庑孤┑碾[患、體積小、設(shè)備價(jià)格低,缺點(diǎn)是使用費(fèi)用太高,電耗成本大約是電的4倍多;壁掛爐的優(yōu)點(diǎn)是使用成本低,缺點(diǎn)是體積大、有一點(diǎn)兒噪音(但不大)。

如果是采暖面積小(30平方米以下),經(jīng)濟(jì)條件比較好可以使用電鍋爐,如果采暖面積較大(50平方米以上甚至更多),從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā),還是選用燃?xì)獗趻鞝t。

天然氣壁掛爐比燒鍋爐便宜嗎？

天然氣壁掛爐和燒鍋爐在成本方面有較大的差異?？傮w來說，天然氣壁掛爐的初購成本較高，但運(yùn)行費(fèi)用相對(duì)較低，而燒鍋爐的初購成本較低，但運(yùn)行費(fèi)用可能較高。
天然氣壁掛爐的優(yōu)勢(shì)在于其高效、節(jié)能、環(huán)保，而且安裝方便，可以滿足用戶對(duì)于舒適和溫暖的需求。此外，天然氣壁掛爐的使用壽命通常在20年左右，長期來看可以為用戶節(jié)省不少維修和更換的費(fèi)用。
而傳統(tǒng)的燒鍋爐方式，尤其是燃煤鍋爐，由于其運(yùn)行效率較低，且需要定期購買燃料，因此運(yùn)行成本相對(duì)較高。同時(shí)，燃煤鍋爐還需要定期維護(hù)和清理，這些成本也需要考慮在內(nèi)。
然而，對(duì)于一些小規(guī)模的用戶或者特定的場(chǎng)合，燒鍋爐可能是一個(gè)更為經(jīng)濟(jì)的選擇。因此，在選擇天然氣壁掛爐還是燒鍋爐時(shí)，需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行綜合考慮。

天然氣壁掛爐通常比燃煤或燃油鍋爐更便宜。首先，天然氣價(jià)格一般比煤炭和燃油便宜，這就降低了運(yùn)行壁掛爐的成本。其次，壁掛爐的熱效率通常更高，可以更有效地利用天然氣并減少能源浪費(fèi)。此外，壁掛爐不需要額外的存儲(chǔ)空間或燃料儲(chǔ)備，也不需要專門的燃料供應(yīng)系統(tǒng)，因此安裝和維護(hù)成本也更低。綜合來看，天然氣壁掛爐在長期運(yùn)行中通常更經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。

燒鍋爐便宜，但是不環(huán)保

采暖當(dāng)然還是使用壁掛爐好。既方便，又舒適，又安全，還清潔。

使用燃煤鍋爐的話，這四條，一條也沒有。不過，要是算費(fèi)用，可能還是使用燃煤鍋爐要節(jié)省一些。

燃煤鍋爐就是北方的集中供暖模式,一是燃煤污染環(huán)境,霧霾的痛苦你懂的,二是不能按需供暖,各家的供暖時(shí)間,供暖溫度需求都不一樣.

到此，以上就是小編對(duì)于燃?xì)忮仩t和電鍋爐費(fèi)用的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于燃?xì)忮仩t和電鍋爐費(fèi)用的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。