大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于燃?xì)忮仩t和電鍋爐價差的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹燃?xì)忮仩t和電鍋爐價差的解答，讓我們一起看看吧。

固體蓄熱電鍋爐利弊？

1.

集中化儲熱,按需出示,熱效高。

2.

因應(yīng)用綠色能源,運作,沒環(huán)境污染,符合環(huán)境保護規(guī)定,不造成環(huán)境污染、噪聲,歸屬于所屬地域0排污,環(huán)境保護實際意義大。

3.

均衡國網(wǎng)安全性運作,削峰填谷,提升發(fā)、變、變電設(shè)備的利用率,降低類似機器設(shè)備的項目投資。

4.

可依據(jù)場所不一樣靈便置放,不需獨立的熱交換站還可以,如別墅地下室、城市廣場地底、體育場地底、房頂?shù)乳e置不用地區(qū),降低合理占地面積。

利：

環(huán)保節(jié)能：使用電作為能源，無需燃料燃燒，不會產(chǎn)生廢氣和廢水，也不存在燃燒過程中的煙塵和二氧化碳等污染物排放。

運行穩(wěn)定可靠：固體蓄熱技術(shù)可以使鍋爐運行更為平穩(wěn)，因為該技術(shù)可以平衡電網(wǎng)負(fù)荷波動，降低了電網(wǎng)對鍋爐的影響，提高了運行的安全性和穩(wěn)定性。

安全性高：由于不需要燃料燃燒，因此沒有火災(zāi)、爆炸等安全隱患，使用起來更加安全。

弊：

初始投資較高：相比傳統(tǒng)燃煤或燃?xì)忮仩t，固體蓄熱電鍋爐的設(shè)備成本較高。

依賴電供應(yīng)：由于完全依賴電力供應(yīng)，一旦停電就無法工作，可能會給用戶帶來一定的不便。另外，在電力緊張時，固體蓄熱電鍋爐的使用也會受到限制。

適用范圍有限

國外進(jìn)口燃?xì)忮仩t和國產(chǎn)燃?xì)忮仩t比較哪個好？

如果不搭配儲水罐，用常規(guī)兩用爐+恒溫花灑是不建議的，最小輸出功率大，夏季進(jìn)水溫度高。但是如果用冷凝爐的話，因為最小輸出功率更低，是可以用恒溫花灑的，但是沒必要，冷凝燃?xì)忮仩t出水水溫還是挺穩(wěn)定的。

這三個品牌都很好，你這采暖面積，估計要比的話，就拿阿里斯頓的CLAS ONE24KW，威能的VUW CN 256/5-5，菲斯曼的B1JD 26KW來選擇。三款都是原裝進(jìn)口，參數(shù)上看，阿里斯頓這款最好，最小輸出功率只有全負(fù)荷的20%，這是后兩個德系做不到的。但是如果你喜歡德國貨的話，菲斯曼的冷凝爐定價更親民一點。菲斯曼廠家宣稱不需要，所以沒有搭配系統(tǒng)保護劑和磁性過濾裝置，但是燃?xì)膺^濾器是需要的，這個讓經(jīng)銷商自己配（菲斯曼冷凝爐的主換熱器質(zhì)保好像是5年）。威能冷凝爐廠家是強制搭售這三者的(以前進(jìn)口，現(xiàn)在國產(chǎn)）。阿里斯頓廠家贈送了這三樣?xùn)|西，而且都是原裝進(jìn)口的。

價格上威能最貴，菲斯曼其次，然后阿里斯頓，經(jīng)銷商價格上，這三者差價差不多1k多點。

綜上，我會選擇阿里斯頓。

為什么感覺冷凝壁掛爐價格那么高？

主要還是應(yīng)用了很多新材料和新技術(shù)。相比如傳統(tǒng)的壁掛爐，構(gòu)造復(fù)雜了些，成本也多了不少。但是也有非常多的好處哦，以博世冷凝壁掛爐為例；

1、節(jié)能方面。冷凝爐是一級能效鍋爐，憑借煙氣余熱回收技術(shù)以及燃?xì)忸A(yù)混技術(shù)，熱效率可達(dá) 108%，非常節(jié)能，節(jié)省下來的燃?xì)赓M用就能夠覆蓋鍋爐的差價。

2、使用壽命方面。很多傳統(tǒng)壁掛爐使用壽命在5-10年左右，冷凝式壁掛爐設(shè)計壽命可達(dá)20 年，相當(dāng)于幫用戶省了一臺壁掛爐的置換費用。

３、 冷凝壁掛爐采用了全新的混熱燃燒，采用大管道水路系統(tǒng)。因此，相比傳統(tǒng)壁掛爐，根本不用擔(dān)心水垢問題。

剛投放市場沒幾年的新型產(chǎn)品，其研發(fā)費用、加工費用、零部件采購成本及服務(wù)費用等都很高，所以價格就好了，其實想達(dá)到同等效果有很多更經(jīng)濟實惠的方法和方案，壁掛爐采暖節(jié)能黃金原則：省氣的愛瑞卡壁掛爐+采暖保護劑+室內(nèi)溫控器，能省氣30-40%。

到此，以上就是小編對于燃?xì)忮仩t和電鍋爐價差的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于燃?xì)忮仩t和電鍋爐價差的3點解答對大家有用。