大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于電加熱鍋爐省錢嗎的問題，于是小編就整理了4個相關介紹電加熱鍋爐省錢嗎的解答，讓我們一起看看吧。

農(nóng)村燒煤取暖和電鍋爐取暖哪個合算？

肯定是燒煤取暖合算，經(jīng)濟實惠又保曖性好。

只是污染大，為了保護環(huán)境，燒煤爐己經(jīng)被政府取締了，政府不讓燒煤老百姓只能用電，好在政府有用電補貼，其實用電也挺好的，衛(wèi)生，省事，又有政府價格補貼，農(nóng)村買空調(diào)也有補助，真的很不錯。

感謝黨和政府對農(nóng)民朋友的關懷！

電鍋爐和燃氣壁掛爐運行成本比較？

燃氣壁掛爐更經(jīng)濟

從初裝費用來說，電壁掛爐更經(jīng)濟。一般家用電壁掛爐的價格不超過1000元，12kw，適用面積100－120m2。

從使用放果來說，燃氣壁掛爐更經(jīng)濟(天然氣和電都沒有補貼的情況下)。

根據(jù)熱值換算，一方天然氣的熱能=10度電的熱能，一方氣的價格在3.0元左右(有些地方比這個還要低)，一度電的價格是0.51元，燃氣壁掛爐的熱放率是80%－97%，電壁掛爐的熱效率是90%－95%，從這個角度計算，一元的氣產(chǎn)生的熱量=1.5－1.7元的電產(chǎn)生的熱量。

家用電鍋爐采暖與電壁掛爐相比較,各有特點，但是從經(jīng)濟角度考慮，還是電壁掛爐劃算。

電鍋爐的優(yōu)點是安靜、易于控制、沒有燃氣泄漏的隱患、體積小、設備價格低,缺點是使用費用太高,電耗成本大約是電的4倍多;壁掛爐的優(yōu)點是使用成本低,缺點是體積大、有一點兒噪音(但不大)。

如果是采暖面積小(30平方米以下),經(jīng)濟條件比較好可以使用電鍋爐,如果采暖面積較大(50平方米以上甚至更多),從經(jīng)濟角度出發(fā),還是選用燃氣壁掛爐。

地暖用熱水器加熱劃算嗎？

地暖用熱水器加熱相比用電加熱，能夠更加節(jié)約用能，因為熱水器本身熱效率高，而且可以利用熱水器加熱其他用水設備，減少能量的浪費，因此也相對劃算。但是，需要注意的是，熱水器需要安裝在中央供熱中心或者專門的熱交換箱內(nèi)，其安裝和維護成本相對較高，需要評估成本與效益，才能判斷具體的劃算程度。

地暖用熱水器加熱相比電加熱來說更劃算，因為熱水器加熱地暖不僅效率更高，而且熱水器本身也更加節(jié)能環(huán)保。另外，對比空氣源熱泵，熱水器的首投成本也低得多。但是需要注意的是，如果家庭自用燃氣熱水器加熱，需要考慮燃氣使用的成本和安全性。而使用集中式熱供系統(tǒng)，在采暖季也可能需要繳納采暖費?？傊?，需要根據(jù)自身情況綜合考慮利弊進行選擇。

地暖用熱水器加熱的確比用電地暖或燃氣地暖要更劃算一些。因為熱水器加熱相對于電暖器、煤氣鍋爐等，更加省錢且節(jié)能，且水溫比較平穩(wěn)，不容易燃燒出害人的氣體。同時，在會選擇哪種供暖設備時，還需要考慮就近購買和維修的價格與方便性等因素。

電熱取暖和供暖那種省錢？

供暖更省錢。

供暖是由一個或多個熱源廠通過公用供熱管網(wǎng)向整個城市或其中某些區(qū)域的眾多熱用戶供熱的方式。其熱源可以是熱電廠、區(qū)域鍋爐房、工業(yè)余熱、地熱、太陽能等生產(chǎn)的蒸汽和熱水。

北方地區(qū)集中供暖的優(yōu)勢較多，有著良好的經(jīng)濟、環(huán)境效益。首先集中供暖代替分散供暖可節(jié)約百分之三十左右的能源；此外，集中供暖鍋爐容量大，有較完善的除塵設備，采用高效率的除塵器，除塵率較高，能有效降低城市污染。集中供暖的技術比較成熟，比較安全，可以實現(xiàn)每天24小時持續(xù)供暖，受熱比較均勻，使用方便，且價格相對便宜。

到此，以上就是小編對于電加熱鍋爐省錢嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于電加熱鍋爐省錢嗎的4點解答對大家有用。