大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于南山機械設(shè)備吊裝搬遷項目的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹南山機械設(shè)備吊裝搬遷項目的解答，讓我們一起看看吧。

朝天門地標“朝天揚帆”封頂，它可以作為重慶的標志性建筑嗎？

作為土生土長重慶人，也是建筑師！我的態(tài)度是:來福士是不可能成為重慶標志性建筑物的！規(guī)劃局已經(jīng)不想再遇見這樣的奇葩項目，報建審批把規(guī)劃局那幫人折磨慘了！！我和萬科，融創(chuàng)，英利等開發(fā)商設(shè)計部的朋友討論這個項目，幾乎都是負面評價！就不展開說了。就像對面大劇院成為了標志嗎？重慶的標志性應(yīng)該是建筑群形成的整體城市形象，一個建筑群形成的城市天際輪廓線，比如渝中半島。重慶這樣有著悠久歷史的城市，20年直轄的發(fā)展，很難有單一建筑能代表，除了歷史沉淀之物的解放碑。

朝天揚帆”位于重慶市渝中區(qū)朝天門廣場旁的重慶來福士廣場有個形象的名字——“朝天揚帆”。這8幢塔樓臨水北向，宛若巨輪揚帆起航，它們錯落有致，最高的兩座有70余層，高約350米；其他6座為40-50多層，高約250米。朝天門廣場與來福士廣場連為一體，猶如一艘“大船”。

“朝天揚帆”是一個集住宅、辦公樓、商場、公寓、酒店等為一體的城市綜合體。目前正式進入全面建設(shè)階段，2018年分階段營業(yè)。

“朝天揚帆”是新加坡在華最大投資項目，凱德集團投資超過240億，總建筑面積超過110萬平方米。8幢塔樓建成后，將成為重慶新地標。

但有自信的城市無需什么地標，重慶歷史名城，地標很多。

看了這些人的回答，各有偏頗。 說說我的看法，這個項目是典型的GDP政績工程，在國內(nèi)很普遍。設(shè)計上有特點很好，可以入選地標性建筑，可是我們現(xiàn)在的所謂地標還少嗎？最終要的還是經(jīng)濟帶動力，不是花瓶。這樣才能長久可持續(xù)，成為名副其實的有內(nèi)涵的地標，不會曇花一現(xiàn)。 不過我注意到這個建筑是在重慶，需要重點說說，我個人是看好最終成為有名的地標，因為從最近幾年重慶的房地產(chǎn)市場就能看出該市的政策具有前瞻性，把的脈很準！也就使得重慶房價在全國普遍漲聲一片的時候非常穩(wěn)定！所以由此及彼：我看好朝天楊帆，可以作為重慶的長久地標！

很明顯，朝天揚帆足矣作為重慶標志性建筑！占據(jù)幾個優(yōu)勢:一是地理優(yōu)勢，渝中區(qū)乃母城，朝天門乃雨中代表，亦是兩江交匯之地。二是傳統(tǒng)優(yōu)勢，朝天門自古以來就是重慶人口集散地，見證了重慶的歷史變遷。三是商業(yè)旅游優(yōu)勢，朝天門臨近解放碑，無論是現(xiàn)代商業(yè)，還是都市旅游，都是最佳之地。四是朝天揚帆投資規(guī)模大，投資240個億，目標定位就是現(xiàn)代化城市綜合體，非常符合重慶打造國際化大都市的需要。

隨著重慶朝天門來福士廣場首段千余噸鋼結(jié)構(gòu)的水晶連廊成功起吊至250米高空，這一驚艷世人的創(chuàng)舉之作震撼了世界，央視《新聞聯(lián)播》也不乏贊美之詞，感嘆這是中國建筑的奇跡。做為劃時代的先驅(qū)者，重慶朝天門來福士廣場成功吸引了世界的目光，正如法國盧浮宮廣場前的玻璃金字塔，巴黎的埃菲爾鐵塔，又如中國北京的央視大樓，一定是重慶未來全球化的標志性建筑，但這里面也充斥著人們大量對朝天門來福士廣場反對的聲音。

有的人說，8棟塔樓（最高約350米、最低約250米）像一堵墻一樣，太堵了，堵住重慶的風水。眾所周知，朝天門碼頭位于嘉陵江和長江的交匯處，重慶沿江九門之一，重慶一大標志性的文化符號，遠看就像引領(lǐng)整個大渝中的一艘巨船。但朝天門碼頭本來就處于重慶市海拔最低處，建筑師摩西·薩夫迪將朝天門廣場與來福士廣場連為一體，寓意讓朝天門廣場這艘巨船楊帆起航，個人覺得這樣的解決方案也沒有不妥，且讓朝天門廣場更有昭示性和標志性。

有的人說，重慶來福士廣場破壞的城市的天際線，打破了城市天際線的平衡。建筑師摩西·薩夫迪打造的8座塔樓臨水北向，高低不一，它們錯落有致，且有彎曲的弧度，8棟塔樓圍合著中心大的景觀中庭，讓建筑的每個面都擁有有壯麗的景觀，讓每個來此地的人都擁有休憩、娛樂、觀景的平臺。

個人覺得這不是破壞，而是創(chuàng)造了城市的另一種天際線，只是以前的城市天際線這里是最低點，現(xiàn)在變高了，人們懷舊的心里一下不適應(yīng)罷了，你的構(gòu)圖可以改變，誰也不能保證以后在來福士廣場幾百米、幾千米的地方出現(xiàn)另一棟400、500、600米甚至更高的超高層來平衡這條所謂的城市天際線。不喜歡就是不習慣，懷舊也好，不適應(yīng)也罷，來福士廣場就是在重慶朝天門拔地而起了，城市需要創(chuàng)新和進步。

最后說建筑，有的人說建筑與周圍的建筑完全不協(xié)調(diào)，這里應(yīng)該建符合重慶傳統(tǒng)的建筑，這只是新加坡濱海灣金沙酒店搬的復制品。個人認為，新加坡濱海灣金沙酒店只有3棟，且高度不過200米，建筑師摩西·薩夫迪在此基礎(chǔ)上進行了很大程度上的升級和創(chuàng)新，適合的才是最好的。該建筑也是榮獲了“中國高層建筑創(chuàng)新榮譽獎”，開辟行業(yè)新思路和新典范。難道的話要在這里建吊腳樓、小青瓦和坡屋頂嗎？且不說這8棟塔樓建設(shè)施工難度比新加坡金沙酒店大得多，在立面細節(jié)的設(shè)計上也比它精進得多。非要另辟蹊徑嗎，適合的不是最好的嗎，成熟度高不好嗎？無論什么樣的建筑放在這個位置不都會引起爭議，不是嗎？

到此，以上就是小編對于南山機械設(shè)備吊裝搬遷項目的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于南山機械設(shè)備吊裝搬遷項目的1點解答對大家有用。